חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ציון בע"מ - חברה לבטוח נ' שתווי

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
701018-09
21.8.2010
בפני :
סיגל רסלר-זכאי

- נגד -
:
קלרה שתווי
:
ציון בע"מ - חברה לבטוח
החלטה

החלטה

לפני בקשה לביטול פס"ד אשר ניתן בהעדר התייצבות המבקשת לדיון שהתקיים ביום 15 ספטמבר 2009.

התביעה הוגשה בסדר דין מהיר ע"ס 527 ₪, בגין חוב פרמיה לפוליסת ביטוח רכב שהיה בבעלותה של המבקשת.

אין מחלוקת כי המבקשת זומנה כדין לדיון.

המבקשת טוענת כי הפוליסה הוצעה על שמה על ידי סוכנת ביטוח, לאחר שנתבקשה הצעת מחיר בלבד. עוד צויין כי התבקשה פוליסת ביטוח חובה וכן פוליסת ביטוח מקיפה "מלאה" ואילו הפוליסה שהתקבלה היתה לביטוח מקיף "חלקי" בלבד. לטענת המבקשת מכיוון שהרכב היה משועבד הרי שנדרשה פוליסת ביטוח מקיף "מלאה".

עוד נטען על ידי המבקשת כי במסגרת הליכים נוספים שקויימו בינה לבין סוכנת הביטוח הגיעו השתיים להסדר ולפיו התחייבה סוכנת הביטוח לבטל את התביעה נשוא הליך זה. לכן לא התייצבה המבקשת לדיון כאמור.

המבקשת צירפה לבקשתה את העתק הסדר הפשרה בינה לבין סוכנת הביטוח כנטען.

החלטתי לדחות את הבקשה.

כעולה מכתב ההגנה ומהבקשה, הרי שהמבקשת נדרשה לבטח את רכבה, בין אם בביטוח מקיף "מלא" או "חלקי". בוודאי שנדרשה לרכוש פוליסת ביטוח חובה. המבקשת לא צירפה לכתב ההגנה וגם לא לבקשה לביטול פס"ד העתק פוליסת ביטוח שהיתה בתוקף באותם המועדים.

עוד, אין בין ההסדר שהושג כנטען בין סוכנת הביטוח לבין ההליך שלפני דבר, כן לא הוצגה כל התחייבות או הבטחה של סוכנת הביטוח לפטור המבקשת מהליך זה או להסדיר התשלום והחוב למשיבה. בכל מקרה ככל שכך הוסכם בין השתים הרי שאין בכך כדי לחייב או לכבול את המשיבה.

המבקשת לא התייצבה לדיון אף כי זומנה כדין. בנוסף, לא טרחה כלל לברר מה עלה בגורלה של התביעה גם לאחר שלא התייצבה לדיון כאמור. עולה כי המבקשת זלזלה בהליכי המשפט בתיק זה לרבות זלזול אשר גרם לנזקים למשיבה, העולים על החוב נשוא תיק זה. המבקשת החליטה לפעול לבסוף רק לאחר שננקטו נגדה הליכי הוצל"פ ונגרמו למשיבה הוצאות נוספות כאמור.

המבקשת לא הוכיחה כי סיכויי הגנתה בתיק זה גבוהים אם בכלל, נהפוך-הוא משלא הציגה פוליסת ביטוח תקפה כאמור הרי שדין התביעה להתקבל, גם נוכח הטענה להעדר כיסוי מלא כמפורט לעיל. ההסדר הנטען בינה לבין סוכנת הביטוח כלל לא הוכח ולא הוצגה ולו ראשית ראיה לקיומו ככל שהוא קשור להליך זה.

מכל האמור לעיל אני דוחה את הבקשה. הוצאות הבקשה בסך של 450 ₪ בצירוף מע"מ ישולמו על ידי המבקשת.

המשיבה רשאית להמשיך בהליכי הוצל"פ.

ניתנה היום, י"א אלול תש"ע, 21 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>